看我分析,钾肥股东不要上当前一段时间,st盐湖主力将此破股炒到天上,停牌前达到31元,如果此主力不是借助合并钾肥的利好,加上流通盘子巨小(才0.75亿),按照其真实的价值,在目前市场下顶多值10元,那么就不难算出从长期看,钾肥换股比例应为1:8,就算有点折让也绝不可低于1:5,否则从长期看一定不划算。
从另一个实实在在的资产价值来分析,st盐湖整个资产价值也抵不上钾肥的资产价值,其总市值也不应超过钾肥市值,按目前价格算:盐湖钾肥总市值=88*7.6755亿=675亿,由此可以得出st盐湖股价应小于675/30.6762=22;按此推测的换股之比应大于1:4,加上钾肥被收购的议价,此比例也绝不可少于1:5;
最后再从业绩预期看,随着钾肥涨价,来年钾肥单股盈利可在4元以上,而st盐湖业绩预期也就在0.5至0.6之间,而且也主要是靠其占有钾肥30%股份而分得的一杯羹,照此计算钾肥兑换的比例仍然是1:8左右,低于1:5也是不可接受的;
综上所述,我建议所有的钾肥股东不可听信谗言,这个吧里竟然有人叫喊1:2.1的比例,我看那无疑是大股东的托。如果低于1:5的比例一定有猫腻,要坚决投反对票,要不就行使现金选择权,必要时也可以向监管部门投诉,前面任教授靠内幕消息在st盐湖上狂赚几千万的猫腻还没搞清楚,现在又来损害钾肥股东的利益,我看是天理难容!
大家支持的请顶!
作者:221.137.50.* 2008-07-02 17:35:52 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
看我分析,钾肥股东不要上当狗儿原话一段:前一段时间,st盐湖主力将此破股炒到天上
把0578说成破股,是客观表达吗?看看你的狗嘴脸就知,是怕拿0792吃亏!
象你这类狗东西,老子(0578)就让你吃亏(不孝狗儿).你能怎样?!怕你咬老子啊?哈哈.还没消息出来就怕啦?怕也没用.
作者:117.88.234.* 2008-7-02 19:19:22 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 看我分析,钾肥股东不要上当我觉得不能按股价计算,因为股价从来都不是合理的,不是炒的过高,就是打的过低,没有在合理价位停留过,所以才有赔有赚,净资产还是就相对稳定一些
作者:219.147.48.* 2008-7-02 19:54:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 看我分析,钾肥股东不要上当净资产有屁用,不能产生效益的净资产有用吗,学学会计,比如一辆破汽车早就报废,帐面就是不提折旧,能有效益吗??????????????????
作者:125.62.35.* 2008-7-02 20:38:33 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 看我分析,钾肥股东不要上当别老子儿子的了,很可笑。仙崖和尚字写的好,一富人向他求字,老和尚为他写了一幅是:父死 儿死 孙死。富人大怒,和尚笑着说:你家要是代代这样就好,这叫生死有序,难到你家想先从孙子死起吗?
作者:58.213.30.* 2008-7-02 22:02:46 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 看我分析,钾肥股东不要上当st盐湖股价应小于675/30.6762=22???st盐湖股价总市值j是30.6762*31=950.96亿 675/950.96=0.71
糊涂虫!!!!
作者:60.12.176.* 2008-7-03 07:28:38 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 看我分析,钾肥股东不要上当楼主说的好啊,明白人!
没有这样的比价为什么要合并?坚决反对低比例对价合并方案!!
现在只有0578股东吵着嚷着急切的希望合并,是什么原因呢?(仔细想想)
合并不是我们0792股东希望的,即使每年给3亿元的使用费也不希望合并!!!
作者:219.131.229.* 2008-7-05 10:25:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 看我分析,钾肥股东不要上当[原帖]
如果低于1:5的比例一定有猫腻,要坚决投反对票
作者:60.182.28.* 2008-07-07 21:58:21
支持!
作者:222.211.137.* 2008-7-07 23:43:21 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 看我分析,钾肥股东不要上当顶楼主,支持有说服力的文章.哪些粗俗不堪的人,你们也就这档次了,可惜了.
作者:61.178.18.* 2008-7-08 18:23:33 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除