中金分析师分析000578
前一段时间，st盐湖主力将此破股炒到天上，停牌前达到31元，如果此主力不是借助合并钾肥的利好，加上流通盘子巨小（才0.75亿），按照其真实的价值，在目前市场下顶多值10元，那么就不难算出从长期看，钾肥换股比例应为1：8，就算有点折让也绝不可低于1：5，否则从长期看一定不划算。从另一个实实在在的资产价值来分析，st盐湖整个资产价值也抵不上钾肥的资产价值，其总市值也不应超过钾肥市值，按目前价格算：盐湖钾肥总市值=88*7.6755亿=675亿，由此可以得出st盐湖股价应小于675/30.6762=22;按此推测的换股之比应大于1：4，加上钾肥被收购的议价，此比例也绝不可少于1：5；最后再从业绩预期看，随着钾肥涨价，来年钾肥单股盈利可在4元以上，而st盐湖业绩预期也就在0.5至0.6之间，而且也主要是靠其占有钾肥30%股份而分得的一杯羹，照此计算钾肥兑换的比例仍然是1：8左右，低于1：5也是不可接受的；综上所述，我建议所有的钾肥股东不可听信谗言，这个吧里竟然有人叫喊1：2.1的比例，我看那无疑是大股东的托。如果低于1：5的比例一定有猫腻，要坚决投反对票，要不就行使现金选择权，必要时也可以向监管部门投诉，前面任教授靠内幕消息在st盐湖上狂赚几千万的猫腻还没搞清楚，现在又来损害钾肥股东的利益，我看是天理难容！大家支持的请顶！
作者：118.88.130.* 2008-07-06 20:10:51 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
 | 盐湖钾肥个股档案 |
| ||||||||||||||||||||||||
1
2
3
4
5
6
中金分析师分析000578
个屁
作者：116.62.165.* 2008-7-07 10:26:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
支持！
作者：61.141.151.* 2008-07-06 20:48:12
支持！
作者：61.141.151.* 2008-07-06 20:48:12
个屁
作者：116.62.165.* 2008-7-07 10:26:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
7
中金分析师分析000578
如果低于1：5的比例一定有猫腻，要坚决投反对票，要不就行使现金选择权，必要时也可以向监管部门投诉!!!
作者：219.149.11.* 2008-7-07 11:17:05 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
如果低于1：5的比例一定有猫腻，要坚决投反对票，要不就行使现金选择权，必要时也可以向监管部门投诉!!!
作者：219.149.11.* 2008-7-07 11:17:05 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
8
中金分析师分析000578
如果低于1：1.5的比例一定有猫腻，要坚决投反对票，要不就行使现金选择权，必要时也可以向监管部门投诉!!!
作者：123.122.75.* 2008-7-07 12:31:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
如果低于1：1.5的比例一定有猫腻，要坚决投反对票，要不就行使现金选择权，必要时也可以向监管部门投诉!!!
作者：123.122.75.* 2008-7-07 12:31:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
9
中金分析师分析000578
作者：222.178.110.* 2008-7-07 12:36:00 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
有道理顶!!!!!!!!!!!!!!!!1
作者：222.178.110.* 2008-7-07 12:36:00 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
10
11
中金分析师分析000578
如果低于1：5的比例一定有猫腻，要坚决投反对票
作者：60.182.28.* 2008-7-07 18:48:57 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
如果低于1：5的比例一定有猫腻，要坚决投反对票
作者：60.182.28.* 2008-7-07 18:48:57 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
